第一百二十九章勸別人做壞事可能要負刑事責任
“好，說完了監管危險源和監管他人的危險行為，接下來我們說第三點，自己的先行行為創造了危險。”
“我們說，自己的現行行為對法益創設了法律不允許的危險，具有消除義務或救助義務。”
“這就是前面我們提到過的，如果危險是你創造的，不能見死不救。”
“張三入室搶劫，發現小美在家，把小美打暈。”
“張三在房裡搜尋財物的時候，李四也闖了進來。”
“發現大家都是盜匪，李四也就放心了，張三也放心了。”
“李四看到小美暈倒在地，心生歹念，想要非禮小美。”
“大家說，這個時候，張三有沒有阻止義務？”
是張三的先行行為導致小美昏厥，所以張三有救助義務。
彈幕回答道：“有的。”
“人是張三的打暈的，所以張三有義務救助。”
“要阻止。”
“因為是張三創造的危險，張三要救助。”
“那如果是張三意圖不軌，李四是不是可以不管。”
“理論上是的。”
……
韓飛繼續說道：“大家說得沒錯，張三有阻止義務。”
“如果打暈小美的是張三，後面企圖非禮小美的也是張三。”
“李四這個時候路過，是沒有阻止義務的。”
“還有一些常見的，比方說你不小心把窗簾點著了，你是不是就有滅火的義務了？”
“你交通肇事撞人了，你是不是也有救助義務？”
“包括防衛過當，也是有救助的義務，這一點大家要注意。”
“如果，我是說萬一，遇上了這類事情，一定要打急救，儘量挽回損失。”
“好，接下來，我們來舉個例子，大家分析一下。”
“張三和小美是男女朋友，張三帶小美到水上樂園遊玩。”
“在大型泳池中，小美溺水。”
“這個是時候大家覺得張三有沒有救助義務？”
韓飛現在分析的問題是，先行行為是否創設的危險。
是張三帶著帶著小美去水上樂園，是先行行為。
是這個行為創造了危險嗎？
“張三帶小美去水上樂園，小美溺水，張三應該要救助吧？”
“可是總覺得哪裡不對勁？”
“去水上樂園不一定會出事啊。”
“也許是小美自己做了什麼，創造了危險。”
“有點混了。”
……
看大家不太肯定，韓飛解答道：“在分析問題的時候，大家要想想，這個先行行為是不是社會所能容忍的。”
“在一般人的認知中，這種行為有沒有可能帶來危險？”
“大家覺得去水上樂園危險嗎？一般來說，不危險吧。”
“在水上樂園發生意外，是園區的工作人員有救助義務。”
“所以張三是沒有救助的義務的。”
“那如果張三是帶女朋友到野外冒險呢？”
“張三跟小美說，普通人玩的地方太無趣了，我們一起去野外冒險吧。”
“那片樹林超有意思，有很多的毒蛇毒蟲，而且樹木茂密，還有沼澤。”
“小美聽了，也覺得很有意思，就跟著去了。”
“到了野外，小美失足掉進沼澤，張三有沒有救助義務？”
前面去遊樂園，在一般人看來，不屬於創造危險的前行行為。
但是到野外，在一般人開來，就很危險了。
“要救助。”
“懂了，要看這個前行行為發生危險的機率，判斷是否有義務。”
“有救助義務。”
“明白。”
“想交通肇事，範圍過當都是很明顯會創造危險的行為。”
……
“好，那我們關於不作為犯罪的情況就說完了。”
“我們最後再分析一個案例，大家看一下。”
“張三想要殺死李四，可是看到李四被刺後痛苦不堪，所以打算把李四送往醫院。”
“這個時候，王五路過，王五也很討厭李四。”
“他跟張三說，你救他幹嘛啊，李四這麼討厭，殺了他是為民除害。”
“張三哥，你是我們的英雄，好事要麼不做，要做就做到底。”
“不要救他了，就讓李四去死吧。”
“因為王五的勸說，張三放棄了送李四去醫院，導致李四身亡。”
“大家先說一下，張三的行為屬於什麼罪？”
張三主觀目的想殺李四，客觀上李四死了。
那就是構成故意殺人既遂了。
雖然中間多了見死不救的行為，但是也不妨礙主客觀相統一。
“張三屬於故意殺人既遂。”
“那這個不作為犯罪怎麼算？”
“不作為是一種危害行為，罪名要根據具體情況分析。”
“比如張三資源救助了孩子，之後又棄養，就構成遺棄罪。”
“張三看到老婆溺水，見死不救，就屬於故意殺人。”
“如果張三救了李四，就是故意殺人未遂。”
……
大家分析的基本對。
韓飛繼續說道：“張三的罪名基本沒有問題了，屬於故意殺人既遂，大家都能理解。”
“那我們來說一下王五，王五的行為構成犯罪嗎？”
“王五有義務救助李四嗎？”
根據之前的例子，王五隻是路過，也不是他動手傷的李四。
王五本應該沒有救助義務，但是王五偏偏又多嘴，要去勸說李張三。
“勸說的話，算創造危險嗎？”
“不算吧，勸別人不是很正常嗎？”
“可是勸的內容不對啊，你怎麼能勸別人見死不救。”
“李四多少要負點責任。”
“那算共犯？”
……
看大家有爭議，韓飛分析道：“在這種情況，王五是構成犯罪的。”
“王五的行為，屬於張三不作為犯罪的教唆罪。”
“所以大家要記住，不要隨意勸別人做壞事。”
“不要覺得你可能就是說了兩句壞話，你可能要負刑事責任的。”
“好，那我們最後再回憶一下，關於這個不作為的義務來源。”
“一是對危險源的監管義務。”
“包含了監管危險物和監管他人危險行為的義務。”
“還有一個是先行行為創造危險的情況。”
“二是對法益物件的保護。”
“包含了一些特定關係，比如職務業務的規定，法律的規定，合同、鍥約的規定，還有自願接受產生的保護義務。”
“好，那我們今天的直播就到這裡了，大家拜拜。”
“拜拜。”
“韓老師再見。”
“拜拜。”
“下次見啦。”
“謝謝韓老師。”
“韓哥辛苦啦。”
如果您覺得《我只是在普法，你說我法外狂徒》小說很精彩的話，請貼上以下網址分享給您的好友，謝謝支援！
（ 本書網址：https://m.xiaoshuo.life/314677 ）