第七十八章張三被敲詐的一生
韓飛看著彈幕裡的爭論，說道：“為什麼說很多法學系的同學啊，學著學著就喪失了人性。”
“因為他們總是習慣從法律角度，去分析問題。”
“確實你從法律角度看，小美和張三已經離婚了，就不存在夫妻共同財產。”
“所以小美佔有的是不是他人的財物。”
“以非法佔有為目的，對被害人使用實施恐嚇、威脅或要挾的方法，非法佔用被害人公私財物，這就構成犯罪。”
“但是我們拋開法律，單從倫理道德角度上看。”
“孩子父親每月賺十幾萬，拿五千出來，充當孩子的生活費，應不應該？”
“小美為了孩子，去跟孩子爸爸要點錢，不可以嗎？”
單從倫理道德角度上來看，小美的行為是合理的。
雖然手段不提倡，但是不構成敲詐勒索。
張三給的，是他應該給的錢。
聽到這裡，連線的觀眾突發奇想，問道：“老師，那如果小美是小三，這麼做合法嗎？”
韓飛說道：“我知道很多人啊，尤其作為原配，可能不太能接受私生子。”
“但是我們從法律上來說，私生子享有和婚生子同等權利。”
“私生子享有繼承權，同樣作為孩子的父親，或者母親，都有義務要扶養這個孩子。”
“如果小三和張三有兒子的話，小三想小美這樣，去威脅張三，索要撫養費，這種做法是可以被諒解的。”
“不過我們要說啊，這種手段不提倡，不管是索要債務，還是索要孩子的撫養費是吧。”
“雖然不構成犯罪，但是我們都是不提倡用這種手段的。”
聽到韓飛反覆提醒不提倡，大家反而更積極地回應。
“學到了。”
“謝謝韓老師，學廢了。”
“下次有機會，一定嘗試。”
“下次一定。”
“老師，我領悟了。”
……
提到小三，韓飛又問道：“大家想一想，我們前面說，小三有兒子，索要撫養費是合理的。”
“那如果小三沒有兒子呢？”
“沒有兒子，小三可以跟包養人要錢嗎？”
“張三啊，特別信風水運勢。”
“第一年，算命大師說，屬雞的旺他，張三就找了個屬雞的小三。”
“第二年，算命大師說，哎呀，今年是狗年，雞犬不寧，屬雞的不好。”
“你要找個屬馬的，犬馬之勞，保證手下員工盡心盡力給你掙錢。”
“張三聽了算命大師的話，就跟這個小三斷了。”
“分手以前還叫人家小甜甜，現在說斷就斷。”
“最可惡的是，之前說是買給小三的房子，其實還登記在張三自己的名下。”
“小三氣不過啊，去找張三理論。”
“小三威脅張三，給我一百萬，不然我就去舉報你組織賣銀。”
“就算刑法收拾不了你，還有治安管理處罰法。”
“我天天去舉報，讓你生意也做不了，讓你倒閉。”
“看那個屬馬的還怎麼旺你。”
“張三沒辦法，只能給小三一百萬。”
“大家覺得這個小三構不構成敲詐勒索？”
經過了前面幾個案例的分析，大家現在都知道了。
就是看小三要錢的動機，在道德倫理上站不站得住腳。
“跟了一年，給點錢是應該的，不過一百萬會不會太多了？”
“小三這個行為，從道德上來說，就不對吧？”
“就是，小三還有膽去要錢？不被打就不錯了。”
“我不能諒解，我覺得小三不對。”
“我覺得構成犯罪。”
“+1。”
……
韓飛讓大家先回答，跟著說道：“小三啊，朋友們。”
“當小三這種行為，是道德倫理能諒解的嗎？”
“小三走到外面，不都是被指指點點，人人喊打嗎？”
“你還敢去要錢？”
“這想也知道是不對的呀。”
“所以上述的這種情況，小三的行為是構成敲詐勒索的。”
“而且一百萬，屬於數額特別巨大，可以判好幾年了。”
連線的觀眾說道：“謝謝韓老師，我知道該怎麼判斷了。”
“不過除了前面的借條是物，其他例子都是涉及現金。”
“我想知道，有沒有涉及到敲詐物品的，比較特殊的例子？”
韓飛想了想，說道：“也有。”
“我們再說張三啊，張三的會所除了提供VIP特殊服務，還會給客人提供一些特殊保健營養品。”
“這種保健品客戶服用以後，可以感覺到非常的愉悅，所以銷量非常好。”
“王五發現這個所謂的特殊保健品，其實是一種新型毒禁品。”
“王五威脅張三，你每個月都必須定期，免費給我一箱這個保健品。”
“你不給，不就去舉報你。”
“這種保健品一箱目前市價是五萬，大家覺得王五的行為，構不構成敲詐勒索？”
這次這個問題的矛盾點在於，毒禁品這個東西要怎麼算？
這個算張三的財物嗎？
大家也不太確定。
“張三花錢買來的，應該算吧？”
“這個都沒法報警吧？”
“張三被敲詐的一生。”
“這個故事告訴我們，做人不要太張三。”
“壞事做多了，早晚會被敲詐的。”
“平日不做虧心事，半夜不怕被敲詐。”
……
韓飛問道：“我們回頭看看前面的問題。”
“小三跟張三要錢，要的是張三的錢對吧，這個錢的所有權是張三的。”
“所以小三的行為，構成非法佔用被害人公私財物。”
“上述這個案件的問題在哪裡啊，在於毒禁品的所有權在誰？”
“我們前面分析過的，詐騙、吸收公眾存款罪、敲詐勒索，犯罪分子佔有的都是他人的合法財物。”
“受害人被侵佔的財物，都是受到法律保護的。”
“所以被人非法侵佔的時候，法律會幫助受害人討回公道。”
“但是毒禁品這個東西，你們覺得是受法律保護的嗎？”
“你們覺得這個是張三的合法財物嗎？”
這肯定就不是了。
買賣、持有、運輸毒禁品，都是違法犯罪。
“不是張三的合法財物！”
“所以王五就不算詐騙了？”
“我暈了，不想了，全部判死刑吧。”
“我看刑。”
……
如果您覺得《我只是在普法，你說我法外狂徒》小說很精彩的話，請貼上以下網址分享給您的好友，謝謝支援！
（ 本書網址：https://m.xiaoshuo.life/314677 ）