返回

我只是在普法,你說我法外狂徒

首頁
關燈
護眼
字型:
第82章 第八十二章我先生有上訴改判的可能嗎?

 第八十二章我先生有上訴改判的可能嗎?

 麥樂爾是國內一家有新興乳製品公司。

 他們主要以生產銷售利樂包裝的兒童奶為主。

 就在三個月前,麥樂爾也遇到了消費者到總公司索賠的情況。

 該消費者將自己所購買的麥樂爾牛奶送檢,檢測出牛奶當中含有丙二醇。

 丙二醇是常見的食品新增劑,但多用於麵點中。

 根據食品安全國家標準,純牛奶中不得新增丙二醇。

 麥樂爾於心有愧,一開始是願意與對方調解的。

 可是就在他們敲定賠償40萬以後,對方卻改口,要向他們索賠400萬。

 見對方要加價,麥樂爾當即報警,告對方敲詐勒索。

 那位消費者被當場逮捕。

 因為那人在調解完後,又反悔要提價,律師便抓著這一點,控告對方存在非法佔有財物的目的。

 之後法院也做出判決,認定對方構成敲詐勒索。

 麥樂爾的公關部門一直在留意對方的情況,聽說那人入獄後拒不認罪,還在申請上訴。

 看到網上熱傳的韓飛的直播錄屏,公關部經理找到總經理,詢問道:“麥總,最近受到韓飛律師的影響,網上都是支援天價索賠的輿論。”

 “上次那位索賠的郭先生,現在還在不斷申請要上訴。”

 “這位韓飛律師之前的觀點,多次被官媒讚許,您說這次的輿論,會不會影響到我們的案子?”

 麥總放下手裡的檔案,毫不在意地說道:“這件事我知道,天價索賠威脅到的可不止我們一家。”

 “不用太擔心,現在多的是人急著反駁韓飛的觀點,想要搞臭他的名聲。”

 “你這兩天留意一下郭懷的上訴,法院受理了沒有。”

 “如果法院受理了,到時候我們也買點水軍,先在網上引導輿論。”

 大家都是搞食品生意的,這裡邊的彎彎繞繞,麥總多少知道一些。

 萬一真的司法贊成消費者天價索賠,那他們多的是商家要倒黴。

 尤其是華科,因為韓飛提了華科跟林靜的案子,導致華科這兩天的股價下跌。

 華科的老總這會兒,估計還在氣頭上。

 據他所知,已經有人在買水軍,要引導輿論了。

 如果郭懷的案子真的要重審,他們就見風使舵,跟著去踩韓飛一腳。

 不出麥總所料,漸漸地,有許多反對天價索賠的聲音跑了出來。

 許多公眾號,營銷號紛紛發表文文章,表示天價索賠可能會帶來許多負面影響。

 《天價索賠可能導致市場秩序紊亂》

 《天價索賠,真的不是在為犯罪提供更多可能嗎?》

 《天價索賠極有可能對消費者維權造成不利影響》

 《天價索賠與正當維權毫無共同之處》

 這類文章無一例外都是在反駁韓飛的觀點。

 說天價維權的案例增多,只會給普通消費者正當維權造成困難。

 還會被不法分子利用,導致社會秩序紊亂等等。

 這類文章或者微博底下的評論區,也充斥了許多關於韓飛的反面評論。

 “剛開始看到他的普法影片,還覺得有趣,後面就發現他的觀點都帶著明顯的偏見。”

 “法律從業者表示,就是普通水平,不知道怎麼就被捧上神壇了。”

 “這位韓老師之所以能紅,是因為他普法的方式有趣,但不代表他說的就是對的。”

 支援韓飛的網友看到以後,則是義不容辭地維護韓飛。

 “法律從業者表示,我韓哥就是牛逼。”

 “樓上說韓老師帶著偏見的,你看過韓老師的直播嗎,看過他給叔叔做無罪辯護的庭審嗎?”

 “你們倒是說說,韓老師普法的時候,有那句話說得不對了,有那個案件分析錯了?”

 “就是,你們法考過了嗎?法條知道幾條啊?”

 ……

 網上的爭吵韓飛還沒看到,因為他還在和找上門的當事人家屬談話。

 這次來找韓飛的是郭太太。

 她的老公,就是被麥樂爾控告敲詐未遂的郭懷。

 “韓律師,我在網上看到您是支援天價維權的。”

 “我的先生,就是因為向麥樂爾公司索賠400萬,才被判定敲詐未遂。”

 “希望您能擔任我先生的辯護律師,替他上訴。”

 韓飛問道:“具體說說,你們是怎麼發現產品有問題的?”

 郭太太說道:“麥樂爾做的是兒童牛奶,這兩年廣告打了很多。”

 “我女兒不愛喝奶粉,醫生說三歲可以喝純牛奶,我們就給孩子換了麥樂爾。”

 “可是我們誰也沒有想到,這牛奶喝了三四個月後,我女兒忽然就在家昏倒了。”

 “我們把孩子送去醫院,醫生檢查以後,說孩子是丙二醇中毒。”

 “我們家女兒是早產兒,身體不是很好,所以餵養的時候都很小心。”

 “孩子的零食也不多,我先生就把所有孩子吃過的,都拿去機構檢測,結果發現是麥樂爾裡面有丙二醇。”

 “麥樂爾的配料表裡面只有牛乳,我們也詢問過律師,純牛奶當中是不允許新增丙二醇的。”

 “我先生去找麥樂爾索賠,一開始他們是協商賠40萬。”

 “我們夫妻商量了一下,本來是同意的,可是就在我先生去籤協議的那一天,我女兒忽然發了癲癇。”

 “醫生說,丙二醇對中樞神經有影響,可能是因為丙二醇中毒誘發的癲癇。”

 “我當時一個人留在醫院照顧女兒,聽到是癲癇,我很怕,就打電話給我先生。”

 “我先生聽說以後,覺得40萬不夠,就開口要400萬。”

 “結果,麥樂爾公司直接報警,告我先生是敲詐。”

 “在開庭審理的時候,對方律師就一直拿我先生改口來說事。”

 “說他不是想維權,而是想要敲詐。”

 “我們在庭上解釋,法院也不予理睬。”

 “我也很後悔,覺得是我的電話害了我先生。”

 “韓律師,您看像我先生這樣,中途開口索要更多賠償的,有上訴改判的可能嗎?”

 韓飛問道:“你女兒的病歷,檢測報告,一審判決書,這些相關資料有帶來嗎?”

 “有的。”

 郭太太拿出一疊檔案給韓飛。

 “所有的資料,還有一審對方的辯詞都在這裡的。”

 “之前我們聘請的那位律師,很欣賞您,是他建議我直接來找您的,資料也是他整理的。”

如果您覺得《我只是在普法,你說我法外狂徒》小說很精彩的話,請貼上以下網址分享給您的好友,謝謝支援!

( 本書網址:https://m.xiaoshuo.life/314677 )