第八十八章自由是一定要受到限制的
這一次，張三用木棍敲擊岳母的頭部，主觀上存在了傷害的意圖。
但是他沒有料到，岳母腦內用動脈瘤。
間接導致岳母顱內動脈瘤破裂，腦溢血死亡。
韓飛舉的例子比較淺顯，對於觀眾來說，也很好分辨。
滿屏的彈幕都是“故意傷人致人死亡”。
韓飛繼續分析道：“那我們說最後一個，故意殺人。”
“這個啊，就很簡單。”
“小三、小美、岳母三個人打起來。”
“張三在邊上看著，那個心煩啊。”
“多大點事啊，吵什麼吵，都給我閉嘴！”
“三個人沒有一個理會張三的，還是繼續吵。”
“張三不耐煩了，拿起刀，先捅岳母，再捅小美，最後連小三也捅了。”
“好了，世界清淨了，你們到底下慢慢吵吧。”
之前受傷的都是岳母，沒想到這會兒全給殺了。
張三的主觀心理也很明顯。就是要送三個人走。
“好傢伙，不愧是法外狂徒，下手夠狠的啊。”
“三殺成就達成。”
“First Blood，Double Kill，Triple Kill。”
“岳母做錯了什麼，竟然被殺了三次。”
……
舉例分析了過失致人死亡、故意傷害致人死亡、還有故意殺人。
韓飛又說會了最開始那位觀眾詢問的案子。
“我舉的例子，屬於比較簡單明瞭的。”
“但是在真正的司法實踐中，真實案件往往會存在許多爭議。”
“洪某說他在氣頭上，沒想殺害妻子。”
“可是他心理到底怎麼想的，司法機關還真說不準。”
“但是可以肯定的一點，洪某掐妻子的行為，是很明顯的存在傷害意圖。”
“所以不符合過失致人死亡。”
“但是你說，洪某的主觀心理，就是要把妻子掐死，就是故意殺人，司法機關也沒有證據啊。”
“法院判處故意傷害致人死亡，是最合適的選擇。”
分析完了前面一個問題，連線的觀眾又問道：“韓老師，按照您的說法，張三在沒有預料的前提下，不小心將岳母推到，屬於過失致人死亡。”
“可是我記得之前看到過一個新聞，就是一個人明知故犯，也屬於過失致人死亡。”
“具體的案子，我不太記得了。”
雖然對方沒說具體的案例，但韓飛能明白他的意思。
韓飛解釋道：“這就是我剛才說的，我舉的例子，屬於比較簡單明瞭的。”
“真實的案例，往往要更加複雜。”
“在過失致人死亡中，包含了兩種過失。”
“一種是疏忽大意，就是像張三前面那種情況，他完全沒有預料到岳母會摔倒。”
“還有一種是過分自信，就是我猜到可能會有危險，但是我很自信，覺得沒問題。”
“比方說張三和小美的感情出現了問題，李四趁虛而入，安慰小美，給張三送了一頂綠帽子。 ”
“張三知道以後，很生氣啊，去找李四理論。”
“你有什麼資格跟我搶女人，找死是不是？”
“李四反駁，你自己都找下三了，為什麼小美不能找？”
“兩個人越吵越兇，最後相約在小河的橋上見面。”
“見面以後，張三二話不說，把李四推下橋。”
“李四平時水性很好的，張三覺得李四能游上來，就是想讓他吃點苦頭，泡泡涼水。”
“結果李四就這樣淹死了。”
“從這個案件，我們來分析張三的行為。”
“落水有溺死的危險，這個危險是不是可以預見的。”
“但是因為張三過分自信，他覺得這個危險不會發生，所以他把李四推下去了。”
“這就是我們說的，因為過分自信，過失導致他人死亡。”
聽完韓飛的解釋，對方恍然大悟。
“原來是這樣的，我知道了，謝謝韓老師。”
“我暫時沒有問題要諮詢了。”
結束通話和對方的連線後，韓飛接著連麥下一位觀眾。
對方說道：“韓老師，在故意殺人罪當中，我最感興趣的就是變態殺人狂，我想聽聽，您對這類案件，有什麼看法？”
“我記得您說過，人類的邪惡沒有止境，我們遠比自己想象中的更壞。所以您是不相信人之初，性本善嗎？”
這個問題，韓飛倒是真沒料到。
他如實說道：“我不信。”
“大家覺得，小朋友是天性純良，還是內心有幽暗的成分？”
“大家都當過小朋友，當你還是個小朋友的時候，你覺得你天性純良嗎？”
“我不覺得。小孩子啊，最多就是在爸爸媽媽面前裝純良。”
“很多父母不相信孩子會撒謊，但是事實證明，上幼兒園的孩子就會撒謊了。”
“我問問大家，你們上了好的大學，有好的前程，有幾個是被爸爸媽媽放任，自由成長到大的？”
“你們找到一份好工作，有好的收入，公司對你們有沒有要求？還是你們想怎麼上班就怎麼上班？”
“我們人類所有的成就，靠的都是艱辛的訓練。”
“為什麼現在有那麼多的熊孩子，因為他們的父母是熊父母。”
“孩子在家做錯了事，哎呀沒事嘛，這多大點事啊，孩子又不懂事，長大就好了。”
“長大了真的會好嗎？”
“孩子跟朋友一起玩，打了小朋友一巴掌，孩子父母也不道歉。”
“哎呀沒事嘛，這多大點事啊，孩子下手沒輕沒重，長大就好了。”
“長大會好嗎？長大會做出什麼事還不一定啊。”
“你現在不跟你的孩子說，他永遠不知道改正，他永遠不會懂事。”
“你說小孩子沒有對錯好壞的觀念，可能嗎？”
“大家小時候有沒有看過動畫片？有沒有上過學？”
“大家捫心自問，小時候知不知道偷東西不對？知不知道打人不對？”
“小時候，你們犯了錯會不會心虛，你如果會心虛，就說明你知道這是不對的！”
“我從小就知道我自己不是一個好孩子，我靠的是父母的管束。”
“如果我的父母不管我，我說不定真的會成為張三。”
“很多時候，我們明知道這件事是不好的，但我們仍然在做錯誤的選擇。”
“舉個最簡單的例子，有了手機以後，你們上課有沒有偷看過手機？”
“工作還沒做完，你們有沒有分心去看手機？”
“要自律其實很難，所以自由是一定要受到限制的。”
如果您覺得《我只是在普法，你說我法外狂徒》小說很精彩的話，請貼上以下網址分享給您的好友，謝謝支援！
（ 本書網址：https://m.xiaoshuo.life/314677 ）