第一百三十六章張三逃逸判幾年
等大家發表過意見後，韓飛說道：“大家說的沒錯，張三是不構成交通肇事罪的。”
“我們說了，超速是為了防止意外發生的時候，反應不過來。”
“不是為了防止你提前到達某個地點的。”
“所以上述的情況，是不構成交通肇事罪的成立條件的。”
“還有一個例子啊。”
“李四站在馬路天橋上，從天橋上面一躍而下。”
“就在這時候，張三的車超速行駛，撞死了墜落的李四。”
“這個天橋只有兩米，如果張三沒有超速路過，李四是不會摔死的。”
“所以李四的死，跟張三超速有沒有存在因果關係？”
“有。”
“但是張三犯了交通肇事罪嗎？沒有啊，因為這件事，也不再法規的保護範圍之內。”
“還有就是要成立交通肇事罪，結果必須是死亡1人，或者重傷3人。”
“還有重傷1人並有嚴重情節，比如酒駕、超載、肇事逃逸等。”
“說到這裡，對於成立交通肇事罪的條件，大家可以理解了吧？”
要成立交通肇事罪，首先行為人必須是違反了交通法規。
其次就是結果要造成死亡1人，或者重傷3人，或者重傷1人並有嚴重情節。
結果的誘因要在交通法規的保護範圍內。
“理解。”
“可以理解。”
“懂的。”
“+1。”
……
見大家都理解了，韓飛便接著往下。
“接下來我們就來說這個一檔，二檔，三擋的問題。”
“這個是關係到量刑的問題。”
“第一檔，是3年以下。”
“違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受到重大損失的，處3年以下有期徒刑。”
“我們前面說的，死1人，或者重傷3人，都是3年以下。”
“第二檔，3年到7年有期徒刑的。”
“交通運輸肇事後逃逸，或者有其他特別惡劣情節的，處3年以上，7年以下有期徒刑。”
“第三檔，7年以上有期徒刑。”
“逃逸緻人死亡的，處7年以上有期徒刑。”
“這裡要特別注意的是，逃逸緻人死亡，被害人要是因為得不到救助而死亡的。”
“如果事發在繁華路段，被路人送到醫院得到救助後死亡，那一般來說，還是按照第二檔算。”
“我們還是一樣來舉例分析。”
“張三開車闖紅燈，把李四撞死的了。”
“張三立即撥打急救電話，並報警自首。”
“事後查明李四是當場死亡，張三也無醉酒等其他問題。”
“這個時候，張三定第幾檔。”
張三違章，造成李四死亡。
存在實質上的因果關係，成立交通肇事罪。
事後張三沒有逃逸，所以是第一檔。
這個案例是容易分析的，觀眾們也能辨別。
看大家的答案基本無誤，韓飛說道：“這種該情況下，屬於第一檔。”
“而且張三有一個什麼，自首情節。”
“自首在量刑的時候，是可以減輕處罰的。”
“所以大家記住，如果真的萬一發生了交通事故，不要慌。”
“打急救，報警，如實交代事情的經過。”
“交通肇事是過失行為，這是意外，誰也不想的。”
“只要你主觀上不存在故意，即便對方死了，也就是3年。”
“而且只要錢賠到位了，認罪態度良好，3年還可以緩刑。”
“一定不要逃，逃了可能就變3年以上，甚至有可能7年以上。”
在不少人看來，撞死人應該是蠻嚴重的。
3年還能緩刑，比他們以為的要輕很多。
“撞死人才三年啊。”
“只要你不違章，三年都不用好嗎。”
“大家記住，不能因為害怕就跑，這個很重要。”
“如果人只是受傷，那只是事故，都不算犯罪的。”
“學到了。”
……
韓飛繼續說道：“第一檔的比較簡單，只要你不逃逸，造成的後果也不是特別嚴重，一般就是定第一檔。”
“那我們現在說逃逸的情況。”
“張三在偏僻路段，超速撞到了李四。”
“發現有人受傷，張三心慌意亂，不敢下車檢視情況，直接加速逃離現場。”
“事後有車輛路過，將李四送到醫院。”
“住院四天後，李四重傷不治身亡。”
“大家覺得這種情況，張三定第幾檔。”
第三檔，是要逃逸後，被害人因得不到救助而死亡，才是7年以上。
在上述情況中，李四是得到了救助的，所以不能定第三檔。
那就是第二檔，肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，是3年以上，7年以下。
這一次大家的回答有第二檔，也有第三檔的。
有人不理解，“李四不是死了嗎？為什麼不能定逃逸緻人死亡？”
韓飛解釋道：“我們說因逃逸緻人死亡，一定是逃逸之後，被害人因得不到救助而死亡。”
“但是李四啊，他是到醫院四天以後，得到救助以後，因為傷勢過重才死亡的。”
“所以不構成第三檔的逃逸緻人死亡。”
“那如果當年沒有人路過，等有人發現的時候，李四已經死了。”
“這個時候，還有兩種情況啊。”
“第一種情況，是李四被車撞後，當場死亡。”
“只有一人當場死亡，只要你不逃，那就是三年以下的事情。”
“但是你逃了，你逃避法律責任，就變成三年以上。”
“那我們說當場死亡的話，是不是也不屬於因得不到救助而死亡？”
“所以如果是當場死亡的情況，張三逃逸，還是定第二檔。”
“第二種情況，就是李四被撞了，還剩一口氣，也許還有得救。”
“這個時候張三逃了，李四就是因為得不到救助而死亡。”
“這種情況，就判定為第三檔，處7年以上有期徒刑。”
“這些都是最簡單的情況啊。”
“大家都能理解吧？”
“那我現在問大家另一種情況，張三駕車撞倒了李四。”
“為了逃避法律責任，張三把李四拖到車裡，帶到河邊丟掉。”
“他不光逃，他還毀屍滅跡。”
“這種情況，張三定第幾檔？”
如果您覺得《我只是在普法，你說我法外狂徒》小說很精彩的話，請貼上以下網址分享給您的好友，謝謝支援！
（ 本書網址：https://m.xiaoshuo.life/314677 ）