第六十一章在法律邊緣遊走
韓飛的直播觀眾涵蓋了許多法律從業者,還有司法機關的工作人員。
聽到韓飛說刷資料軟體可能涉及犯罪,司法機關立即著手開始調查。
同時還有許多觀眾撥打電話,舉報該軟體。
收看韓飛直播的,也有追星的妹子。
訊息傳到哥哥粉絲群裡,有人歡喜,有人愁。
“這種軟體沒了也好,看對家以後還去哪裡買資料。”
“可是這樣以後我們家怎麼辦?”
“還好破億的不是我們家,現在被人家當面揭穿,丟不丟人?”
“之前還好意思買熱搜,笑死。”
沒牽扯到自偶像身上的,更多的還是看個熱鬧。
而被韓飛點名,資料過億的那位明星的粉絲,多半都是不樂意的。
有些偏激的,直接衝進了韓飛的直播間,開始指責韓飛。
飯圈文化你在自己的圈子裡,想怎麼隨你。
你非要闖進別人的圈子,那就是人人喊打。
直播間的其他觀眾不甘示弱,不用韓飛開口,就有一大片的彈幕幫著韓飛懟回去。
知道這是哪家的粉絲,有彈幕問道:“某明星預售專輯,粉絲的錢收了,可大半年還沒把專輯裡的歌發出來,算不算集資詐騙?”
韓飛看到彈幕,問道:“有專輯預售的頁面嗎?我想仔細看看,他預售頁面是怎麼寫的。”
有給韓飛髮網址的,也有直接給韓飛私信截圖的。
韓飛點開預售介面檢視,看了一回兒後分析道:
“首先他這個預售專輯,肯定沒有利誘性,所以也是不構成非法吸收公眾存款罪。”
“至於詐騙,要看他在主觀上有沒有,以非法佔有他人財務為目的。”
“如果這位明星現在已經銷聲匿跡,卷錢跑了的話,那肯定是構成詐騙罪的。”
“但是我剛才看了一下,他是還在正常活動的,目前不構成詐騙罪。”
“他還有一個問題,他這個專輯的預售詳情,違反消費者權益保護法,侵犯了消費者的知情權。”
“大家看,預售行為合法的關鍵前提是,出售方是否在出售頁面明確告知或者提示消費者,該產品將‘先消費,後期交付’。”
“類似條款,雖要在頁面上予以重點提示,例如加粗、變體字、大字號等。”
“我看了大家給我的出售頁面詳情,也去幫你們給的連結看過了,他沒有以上相關表述,出售方沒有盡到足夠的義務說明。”
“這個行為是違反了消費者權益保護法。”
大夥也就是隨便問問,沒想到還真是違法了。
這下大家更有底氣了。
“你們家主子涉嫌違法,你們還敢來韓哥這邊囂張。”
“果然是總有一款可以治你。”
“這搞不懂,這種明顯是刷出來的銷量,粉絲到底在驕傲什麼?”
“這種粉絲的腦容量比我做得微控制器還小。”
……
韓飛最近名氣不小,見他是個律師,還分析得頭頭是道,粉絲也不敢貿然反駁。
看彈幕不怎麼吵了,韓飛繼續說道:
“我們繼續說一說,我這邊看到的一些其他行為。”
“有一個是用集資款購買偶像代言的乳製品,然後倒掉。”
“這個也很離譜,我們是有‘反食品浪費法’的。”
“情節嚴重的話,是可以處罰金的。”
“還有掛人,然後慫恿粉絲一起去謾罵對方。”
“這個也很離譜。你這個涉嫌侵害他人人格尊嚴,名譽權。”
“情節嚴重的可能涉嫌誹謗、侮辱罪,這個就是刑事犯罪了。”
韓飛看得連連搖頭。
“還有這個跟車,這個很容易造成交通事故,涉嫌以危險方法危害公共安全罪。”
“然後還有掛連結,呼籲大家去評論。”
“這個統一給好評,那個統一給差評,這個就叫控評是吧?”
“你這個涉嫌違反‘反不正當競爭法’。”
“在‘反不正當競爭法’裡有規定,經營者不得對其商品的效能、功能、質量、銷售狀況、使用者評價、曾獲榮譽德等做虛假宣傳,欺騙,誤導消費者。”
“經營者不得編造、傳播虛假資訊或者誤導性資訊,損害競爭對手的商業信譽、商業聲譽。”
“還有這個人肉搜尋,這個涉及侵犯公民個人資訊罪。”
“還有教唆大家消費,你現在教唆消費沒什麼,誰知道你以後會不會教唆別的事情,成了教唆犯?”
韓飛對連線的女士說道:“這些行為都是屬於在法律邊緣遊走的,如果你還是青少年就這樣了,以後很危險的。”
“法律這邊的話,很多行為只是涉嫌違法犯罪,到底構不構成,要看情節是否嚴重。”
“我這邊還是建議,做父母的多引導一個積極向上的價值觀。”
那女士應道:“好的,我知道了,謝謝韓老師。”
斷開連線後,韓飛隨口吐槽道:
“這些粉絲這麼瘋狂,作為偶像的都不說什麼嗎?”
看韓飛不理解,眾人伴著解釋道:“不說,說了怎麼還有熱度。”
“他們可不敢得罪粉絲,本來就沒有作品,沒了粉絲就啥也不是了。”
“作品全靠粉絲吹。”
“就是因為偶像縱容,這個圈子才越變越噁心。”
韓飛不理解。
他搖搖頭,吐槽道:“你這個偶像不能傳播積極向上的價值觀,還算什麼偶像?”
觀眾勸道:“韓老師慎言。”
“感覺韓哥要被衝了。”
“你的語言我喜歡,你的私信記得關。”
“不怕,他們敢罵,韓老師就告他們侮辱罪。”
“都不用請律師,韓老師自己就能告。”
韓飛看了會兒彈幕,說道:“好了,我們繼續連線下一位觀眾。”
“韓老師您好,聽了您前面的直播,我也想諮詢一下,關於集資詐騙的問題。”
“我有一個親戚,他的家庭條件挺好的,女兒生病的時候,他在雨水籌上面籌款。”
“在女兒的病情上他沒有撒謊,但是他隱瞞了自己的家庭經濟情況。”
“因為他自己有積蓄,籌到的款項並未全部用於醫療費,這種情況屬於集資詐騙嗎?或者構不構成詐騙?”
如果您覺得《我只是在普法,你說我法外狂徒》小說很精彩的話,請貼上以下網址分享給您的好友,謝謝支援!
( 本書網址:https://m.xiaoshuo.life/314677 )